domingo, 30 de junio de 2013

¿Como explican los ateos la razon ultima de la existencia?


Acabo de leer un articulo en Wikipedia sobre diseño inteligente y me centre tanto en los argumentos a favor como en contra de una instancia superior (Llamese Dios, Jehova, Yave, Krishna o Universo-tesitura panteista-). Como creyente desde ya que estoy a favor de argumentos creacionistas. Mas alla de toda la argumentacion en un sentido u otro, yo me pregunto como puede ser que el Universo con sus complejas leyes naturales haya emergido de una instancia sin proposito alguno. Los cientificos ateos dicen que los modelos matematicos avalan la posibilidad de la irrupcion espontanea de un universo extremadamente complejo como el nuestro. Yo creo que esos cientificos se pasan por alto el hecho de que esas leyes matematicas primigenias deben estar ascentadas sobre algo en concreto. Simplemente un universo de trillones y trillones de estrellas no pudo emerger de la nada en el sentido fisico de este termino sino que por mas que tratemos de remontarnos a la causa ultima de esta manifestacion cosmica, siempre vamos a llegar a una BASE a algo irreductible sin espacio ni tiempo. Ahora bien, Los fenomenos naturales necesitan, como todo lo que sucede en el universo, de tiempo, para desarrollarse y de espacio para existir. Desde el momento en que el universo estuvo en un estado de no-tiempo y no-espacio, no se pueden aplicar calculos matematicos que justifiquen una autogestion del universo. Antes de la naturaleza NO HABIA LEYES NATURALES. Por consiguiente solo nos queda por presumir que la causa eficiente capaz de generar toda esta manifestacion cosmica necesariamente tiene que ser extranatural o francamente sobrenatural, toda vez que allende el big bang, la gran explosion que origino el universo, tenemos una extencion ilimitada de no tiempo, no espacio. Esa campo generatriz del universo, es tecnicamente infinito y carente de tiempo (eterno). Atributos obvios de la Deidad. Mas alla de la cuestion de si la vida es producto de la evolucion o es un acto de creacion directa, el hecho innegable es que en toda la naturaleza se observa un PROPOSITO. La vida no puede ser simplemente una reaccion quimica compleja toda vez que esta “reaccion quimica” busca los medios para preservarse y reproducirse y esta magnificamente adaptada para ello. Las reacciones quimicas se caracterizan por ser anodinas y no interactuan de modo complejo con el medio. Mas alla de todos los argumentos del ateismo nadie que sea capaz de unir dos ideas puede negar que hay algo llamado “campo de la existencia” la posibilidad liza y llana de que todos los fenemenos lleguen a existir. Por decirlo de alguna manera, si hay una novela tiene necesariamente que haber un novelista. Cierta vez lei que postular que la vida se origino casualmente a partir de elementos simples es pensar que de la explosion de una imprenta puede producirse un diccionario. En un universo de causa-efecto todo lo existente debe, necesariamente remitirse a una causa eficiente ultima. Muchos ateos dicen que Creer en Dios es una falacia toda vez que no podemos determinar quien creo a Dios. La aparicion espontanea de un universo material no tiene base logica, en cambio la existencia de un nivel de infinitud en virtud del cual todo es creado si tiene logica. El carácter de innaciente es un atributo de la Deidad. Dios no necesito ser creado. Como dice el antiguo testamento YO SOY EL QUE SOY.

No hay comentarios:

Publicar un comentario